鼎砥投资论坛 中国顶级投资技术交流论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

鼎砥股票分析系统龙头版V2.0预售公告
查看: 152|回复: 1

答疑解惑·什么样的市盈率,才是合理的?

[复制链接]
发表于 2019-4-16 11:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
市盈率究竟是不是越低越好,越高越坏呢?
7 Q$ t! H0 K6 y! t5 k. p
timg (4).jpg
* A' |, V$ X4 S3 U9 L7 P! x
我相信绝大多数人对市盈率的理解一定都有偏差。市盈率=股价/每股收益,看起来很简单,其实用起来还真有学问。
: @6 _% p" F0 J. W0 u- n  N; b( s& d% O/ g$ _/ ]
我举个例子,贵州茅台市盈率32倍,洋河股份的市盈率仅有23倍,数据港市盈率59倍,究竟哪家公司更加便宜?
0 m1 i6 i/ E9 _- A" P% Y: \- c. L3 ^: m" \! w* ?6 c( @; p
首先我们要弄明白,什么因素影响市盈率?两大因素,一个是业绩成长性,另外一个是业绩确定性
3 H- k8 p7 o( S6 _6 x$ T( L- ?' a" v  ~) j! d/ b* n
业绩成长性其实跟公司的业务结构和业绩增长率密切相关。同样都是业绩增长30%,市场给予科技股的数据港59倍市盈率,而传统行业白酒的茅台市盈率只有32倍。市场认为科技股更有想象空间,未来业绩增长预期就会更高,所以,科技股被市场认为更具成长性,于是就出现了数据港市盈率明显高于茅台的现象。不同行业的公司,不能硬邦邦地去比较市盈率。
: R. O: G& h9 c; x/ ?8 D
% _/ y9 Q4 f) e, q1 ?而影响市盈率的另外一个重要因素,就是业绩确定性。确定性更好的龙头茅台,将会享受更高的市盈率,确定性稍差的洋河风险更大,市场需要风险溢价作为补偿,所以会给洋河低一些的市盈率作为风险溢价补偿。
: _+ ]) j6 u& y- }: H$ b( y+ i* f) B4 c3 F
更明显的例子在于港股,例如中滔环保(01363)股价已经跌到仅有3毛多,市盈率低到只有3倍。因为在香港市场,市盈率越低反而预示着风险越大。所以,即使给予了足够的风险溢价补偿,市盈率低到3倍的“辣鸡”股依然没有人敢买账。
* Q7 T8 B: ]2 [
! Y# X8 f1 Q" W8 u市盈率究竟是不是越低越好,越高越坏呢?关于这个问题大家一定已经有答案了。
% k5 C) w, [. J' ^9 T" q/ V. e
& Q4 f; Q3 q0 ~& f5 k市场不理性的情况下,牛市投资者盲目乐观,不断推高股价,导致了市盈率越大,风险越大。熊市中,投资者过分悲观市盈率越小,风险越小/ w, o% ~1 ?) U, r' c; O# B

- `" a+ O2 @$ }/ \4 M) U但在类似香港这样的成熟市场当中,市场比较理性的情况下,市盈率越小,风险反而越大
4 v/ q$ x6 v+ ^7 A9 l
6 A$ h" @& n/ I% ~. r
发表于 2019-4-16 18:05 | 显示全部楼层
辛苦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|鼎砥投资论坛 ( 吉ICP备10005613号-2   

吉公网安备 22020402000209号

GMT+8, 2019-4-21 00:11 , Processed in 0.515682 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表